Clasificación según criterios de gravedad
Leve: Sin fiebre, sin síntomas ni signos de
Alta hospitalaria Diarrea aguda
deshidratación sin alteraciones hidroelectrolíticas. Observación e inicio
Moderada: Alteraciones electrolíticas leves, vómitos,
de tratamiento en
dolor abdominal intenso o intolerancia oral. guardia general
AUTORES: LUCÍA PARAVANO, SOL PINASCO, SILVINA DE BARTOLIS
HOSPITAL DE CLÍNICAS JOSÉ DE SAN MARTÍN.U.B.A.,
Grave: Fiebre (>38ºC), síntomas o signos de
deshidratación (ortostatismo, sed, oliguria, hipotensión,
Internación
taquicardia, hemoconcentración, insuficiencia renal). DEFINICIÓN: Expulsión de heces no formadas o líquidas, con mayor Tratamiento sintomático
frecuencia de deposiciones (>3/d o >200 g/d) de <2 semanas de duración. 1.Hidratación: ETIOLOGÍA: 90% Infecciosos; 10%: medicamentos, ingestión de
• Vía Oral (VO): Deshidratación leve a moderada (caldo de arroz molido,
sustancias tóxicas, isquemia y otros.
• Vía intravenosa (IV): (solución fisiológica) Deshidratación severa o cuando DIAGNÓSTICOS DIFERENCIALES: Seudodiarrea: eliminación frecuente de pequeñas cantidades de materia 2. Tratamiento antidiarreico:
fecal (MF), acompañada de tenesmo rectal.
• Salicilato de bismuto: antisecretor. Dosis: 30 mL c/30-60 min según Incontinencia fecal: evacuación involuntaria del contenido del recto.
• Loperamida: inhibidores de la motilidad peristáltica. Evitar en diarrea MANIFESTACIONES CLÍNICAS:
inflamatoria o disentería. Dosis inicial: 4 mg + 2 mg después de c/deposición.
Diarreas inflamatorias: fiebre, cólicos, tenesmo y disentería: orientan a
3. Dieta: banana - arroz - manzanas - tostadas (B.R.A.T en inglés). Evitar las
Diarreas no inflamatorias: acuosas, pueden tener fiebre, nauseas y vómitos:
patógenos virales o a bacterias enterotoxigénicas. 4. Antibióticos empíricos: indicados en todos los casos de diarrea aguda EXÁMENES COMPLEMENTARIOS: 5. Medidas de prevención: higiene, agua segura, preparación segura de alimentos. Extendido de MF: Visualiza eritrocitos o leucocitos o ambos. Discrimina Clasificación y tratamiento
entre cuadros inflamatorios y no inflamatorios. Cultivo de MF (coprocultivo): Indicado en diarrea >24 H de evolución, Diarrea nosocomial o del viajero (si fiebre o disentería tomar coprocultivo)
asociada con fiebre, disentería, uso previo de antibióticos, hospitalización
previa, inmunosuprimidos, deshidratación severa, diarreas inflamatorias,
• Disentería: Shigel a, E. coli 0157 ó Norfloxacina 400 mg c/12 H x 3- 5 d VO
diarrea severa (≥ 6 deposiciones en 24 H), trabajadores de la alimentación
o de la salud, ancianos (> 70 años). Parasitológico seriado de MF: Útil para diarreas persistentes. Dosaje de toxina A – B de C. difficile: diarrea nosocomial o internación
previa, uso previo de antibióticos, edad avanzada. Evaluación inicial Nosocomial Interrogatorio
• Comienzo abrupto/gradual, frecuencia de las deposiciones, características
de la MF, síntomas asociados, epidemiología
nosocomial o internación previa, uso ó Vancomicina 125 mg c/6 H x 10 d VO
Signos y síntomas
previo de antibióticos, edad avanzada.
• Fiebre, ortostatismo, taquicardia, rel eno capilar, sensorio
Persistente
• Protozooarios: Cryptosporidium, de 10-14 d VO
M. avium complexBibliografía:1.Thielman NM, Guerrant RL. Acute infectius diarrhea. N Engl J Med 2004;350:38-472.Guerrant RL, Van Gilder T, Steiner TS, et al. Practice guidelines for the Management of infectious diarrhea.
Clin infect Dis. 2001;32:331-513.Dupont HL. Bacterial diarrhea. N Engl J Med 2009;361:1560-9
HIGHLIGHTS OF PRESCRIBING INFORMATION o Exposure to >15 mL of Rh (D)-positive RBCs (in postpartum prophylaxis and These highlights do not include all the information needed to use obstetric complications/invasive procedures) – Increase the dose based on Rhophylac safely and effectively. See full prescribing information for guidelines for excessive fetomaternal hemorrhage Rhophyl
Study Outcome Revisiting The Appropriateness Of Carotid carotid endarterectomy annually. 84.9% ofDardik, H., Faust, G., Riles, T.S.; 2003;Medicare cases judged appropriate). 10.6%judged inappropriate, primarily due to high co-morbid conditions. This study was a retrospective chart reviewof 2,124 procedures in 6 New York hospitalsto determine appropriateness of carotidendarterectomy based